選擇應援的考慮

日前筆者替一友人測試牌組時，在選用哪種應援上有所爭拗。筆者因而有感而發，而撰寫此文。

在WS中，林林總總的應援雖然有不同的效果，但主要的應援效果還是有幾個種類。接下來將在內文討論。

先從Lv0開始說，主要的是『此卡前面你的角色全部，戰力+500。』、『其他你的《XXX》(或是卡含有「XXX」)的角色全部，戰力+500。』。前者雖然比較泛用;後者更常用於有共通特徵或純角色的牌組中。

從上圖看來，兩者優劣高下立見。當然這是單看應援能力的情況，若有其他能力(如回收)就令作別論。可是在早期就有兩張後場的機會不大，而後者的能力就更加顯著。

在只有一張後場的情況下，所加的戰力幾乎等同有兩張前者效果，且不會有位置的問題。

到Lv1的應援就有『你/對手的回合中，其他你的角色全部，戰力+1000。』、『此卡前面你的(條件)的角色全部，戰力+1000。』、『此卡前面你的角色全部，戰力+X。X為你的『應援』的數目*500』等等太多，不能盡錄。
而Lv2則有『其他你的《XXX》(或是卡含有「XXX」)的角色全部，戰力+1000。』、『此卡前面你的角色全部，戰力+X。X為該卡的Lv*500』、『此卡前面你的角色全部，戰力+1000。』等

說完上面種種，筆者究竟想說什麼?現時的典型牌組通常會是Lv0+Lv2應援或是Lv0(少量或沒有)+Lv1應援。正常來說，應援的效果是Lv2>Lv1>Lv0。前者的組合在早期及後期較強，而後者在中期較強。因前者的組合在後期在更強的實力，而早期亦不會完全沒有應援。其次是Lv0的數目是有下限來確保Lv0不會完全沒有角色，而Lv0角色在後期只有輔助角色有影響，所以佔用部份Lv0角色位置，可以留有位置給其他角色。

上述的內容其實有點空泛，不妨以筆者友人的例子來說。他組的夏娜牌組用「“頂の座”ヘカテー」加「贄殿遮那の担い手 シャナ」。在對手回合及自己回合分別如下:

顯然而見，雖然用上了Lv1的應援，但戰力上卻不比Lv0應援強上太多，所以後期才會有戰力不足的問題。雖然「“頂の座”ヘカテー」有集中，但「贄殿遮那の担い手 シャナ」的效果必需有角色出場，所以只能在自己回合才有用。後期戰力難免有所不足。

總結而言，筆者想說的是Lv1有種種應援，但在後期都會有戰力不足的問題。筆者不建議在選用應援時先考慮Lv1。